Rechazan intervención de diputado en Congreso por disputa sobre natalicio de Vicente Guerrero

 El diputado del PRD Jorge Iván Jiménez Ortega denunció que la Comisión Permanente del Congreso de Guerrero le negó intervenir ante el pleno, con cinco votos en contra y tres a favor

El legislador buscaba pronunciarse sobre el cambio del homenaje cívico-militar de Vicente Guerrero en Tixtla del 9 al 10 de agosto y pidió respetar la tradición histórica del municipio

Texto: Fernando Foster 

Fotografía: Jesús de la Cruz

Chilpancingo de los Bravo, Gro., 05 de agosto de 2026.— El diputado local del PRD y presidente de la Comisión de Juventud del Congreso de Guerrero, Jorge Iván Jiménez Ortega, acusó que la Comisión Permanente le impidió intervenir ante el pleno para fijar postura sobre la fecha del natalicio del general Vicente Guerrero y el tradicional homenaje cívico-militar que se realiza en Tixtla.

El legislador señaló que solicitó hacer uso de la tribuna con fundamento en la Ley Orgánica del Poder Legislativo, pero su petición fue rechazada por cinco votos en contra y tres a favor, por lo que posteriormente ofreció una conferencia de prensa para exponer su posicionamiento.

Jiménez Ortega, quien representa al Distrito XXIV con cabecera en Tixtla, sostuvo que el cambio de la celebración del 9 al 10 de agosto generó inconformidad entre habitantes del municipio, debido a que durante décadas el homenaje y desfile cívico-militar por el natalicio de Vicente Guerrero se han realizado el 9 de agosto.

El diputado reconoció que existe una diferencia entre los registros históricos utilizados actualmente por las autoridades federales y la tradición que mantiene Tixtla. Mientras los registros oficiales toman como referencia el 10 de agosto, la tradición local sostiene que Guerrero nació el 9 y que posteriormente fue bautizado al día siguiente, una práctica común en aquella época.

Ante esta discrepancia, consideró que no debe existir una imposición institucional y llamó a construir un acuerdo entre autoridades y comunidad.

“No estamos frente a un conflicto político. Estamos frente a una oportunidad para construir acuerdos”, planteó el legislador, al advertir que la discusión sobre la fecha no debe convertirse en un motivo de división.

Como parte de su propuesta, pidió que este año el homenaje y desfile cívico-militar se realicen el 9 de agosto, en respeto a la tradición histórica de Tixtla.

Además, propuso convocar a una investigación histórica, plural y científica en la que participen historiadores, cronistas, el INAH, instituciones académicas, la Secretaría de Cultura y el Congreso del Estado.

Una vez concluida esa investigación, planteó homologar los calendarios cívicos federal, estatal y municipal, con el propósito de evitar que la controversia vuelva a presentarse en años posteriores.

El diputado también pidió que los resultados sean difundidos ampliamente entre la población para que la discusión sobre el natalicio de Vicente Guerrero contribuya a fortalecer la identidad guerrerense y no a fracturarla.

Jiménez Ortega sostuvo que, independientemente de la fecha que finalmente determine la investigación histórica, debe tomarse en cuenta la memoria colectiva de Tixtla, al tratarse de la tierra natal del consumador de la Independencia y uno de los personajes centrales de la historia de México.

“La historia no se decreta; se construye con documentos, pero también con la memoria de los pueblos”, expresó.

El legislador insistió en que su intervención respondió a solicitudes de habitantes de Tixtla y no a un conflicto partidista, por lo que llamó a las autoridades a privilegiar el diálogo y el consenso antes que cualquier decisión unilateral.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *