Marchan por tercer día trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Chilpancingo; exigen estabilidad laboral
Alrededor de 300 trabajadores rechazan una reforma que permitiría reubicarlos a otros estados o cesarlos mediante evaluaciones
Advierten que podrían intensificar las movilizaciones ante la falta de respuesta a su pliego petitorio
Texto: Fernando Foster
Fotografía: Hilda Perales
Chilpancingo de los Bravo, Gro., 22 de octubre de 2026.— Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) se movilizaron por tercer día consecutivo en Chilpancingo para exigir respeto a sus derechos laborales, estabilidad en el empleo y garantías de que las evaluaciones contempladas en una reforma a la Ley Orgánica no sean utilizadas para justificar cambios de adscripción o despidos.
Durante la protesta, realizada en la zona de las calles 5 de Mayo y Juan N. Álvarez, los inconformes señalaron que, pese a haber entregado un pliego petitorio al Órgano de Administración Judicial, hasta el momento no habían recibido una respuesta a sus demandas.
Bianca Mora Peralta, secretaria de juzgado, y Raúl Ramírez, secretario de tribunal, explicaron que uno de sus principales reclamos es que se respete el artículo décimo transitorio de la reforma judicial, el cual estableció el compromiso de no vulnerar los derechos adquiridos de los trabajadores.
Indicaron que la reforma a la Ley Orgánica contempla evaluaciones que, de acuerdo con su interpretación, podrían derivar en cambios de adscripción, incluso entre ciudades del estado, como Chilpancingo, Iguala y Acapulco, o eventualmente hacia otras entidades del país.
Advirtieron que esta posibilidad genera incertidumbre entre el personal, debido a las consecuencias que una reubicación tendría en su vida familiar y económica, especialmente para quienes llevan varios años desempeñando sus funciones en una misma sede.
“Exigimos estabilidad en el empleo y seguridad de que, con motivo de esas evaluaciones, no se nos afecte a nosotros ni a nuestras familias”, expresaron.
Los trabajadores aclararon que no se oponen a ser evaluados; sin embargo, rechazaron que estos procedimientos puedan utilizarse para justificar una movilidad forzada o la pérdida de sus puestos.
Argumentaron que, para ocupar cargos como oficiales judiciales, actuarios y secretarios, deben cumplir con exámenes, cursos y otros requisitos de ingreso. Además, sostuvieron que su desempeño es revisado cotidianamente por sus superiores mediante el trabajo que realizan en los juzgados y tribunales.
Como ejemplo, señalaron que los acuerdos, autos y sentencias elaborados por el personal pasan por distintos niveles de revisión antes de ser autorizados por jueces y magistrados.
Los manifestantes calificaron la incertidumbre sobre su permanencia y adscripción como una forma de “terrorismo laboral”, expresión con la que describieron la presión que, aseguran, enfrentan ante las posibles consecuencias de las evaluaciones.
La movilización reúne a trabajadores de distintos órganos jurisdiccionales con sede en Chilpancingo, entre ellos juzgados de distrito y tribunales colegiados. Los inconformes subrayaron que se trata de un movimiento impulsado por los propios empleados y no únicamente de una protesta sindical.
Asimismo, señalaron que abogados litigantes acudieron voluntariamente a expresarles su respaldo, al considerar que conocen el trabajo cotidiano que se desarrolla en los órganos judiciales.
Los trabajadores hicieron un llamado a la ciudadanía y a los profesionales del derecho para que se sumen a sus demandas, al argumentar que la defensa de sus condiciones laborales también busca preservar la continuidad de las labores jurisdiccionales.
Informaron que existen movilizaciones similares en otras entidades, entre ellas Michoacán y Nayarit, y manifestaron su solidaridad con trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social y del ISSSTE que también han realizado protestas para exigir mejoras laborales y recursos para brindar sus servicios.
En Chilpancingo, estimaron que alrededor de 300 trabajadores del Poder Judicial de la Federación participan en esta inconformidad.
Tras tres días de manifestaciones sin una respuesta, adelantaron que analizan nuevas acciones para dar continuidad a sus exigencias, entre ellas la posibilidad de incrementar las movilizaciones.
