El órgano fiscalizador sostuvo que la SCJN únicamente definió un conflicto de competencias y no absolvió el ejercicio de 898.6 millones de pesos del FAISMUN 2023
El pronunciamiento surge luego de que la alcaldesa con licencia Abelina López Rodríguez celebró el fallo e incluso ofreció asesoría a otros alcaldes para impugnar auditorías similares
Texto: Rangel Ventura
Chilpancingo, Gro., 13 de julio de 2026.— La Auditoría Superior del Estado (ASE) respondió públicamente a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que anuló la auditoría practicada al Ayuntamiento de Acapulco sobre recursos federales del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN) 2023, y aclaró que el máximo tribunal no exoneró el manejo de esos recursos, sino que únicamente resolvió un conflicto de competencias entre órganos fiscalizadores.
Mediante un comunicado oficial, la ASE que preside Marco César Paris Peralta Hidalgo explicó que la sentencia de la Controversia Constitucional 174/2025 declaró la nulidad del Informe Individual de Auditoría y del requerimiento de información emitidos contra el Ayuntamiento de Acapulco, al determinar que el órgano estatal carecía de facultades para fiscalizar directamente recursos federales.
Sin embargo, precisó que la resolución no analizó ni determinó la existencia o inexistencia de irregularidades en el destino de los recursos correspondientes al ejercicio fiscal 2023.
«La sentencia se pronunció únicamente respecto de la constitucionalidad de los actos materia de la controversia», señaló el organismo, al advertir que la nulidad de la auditoría no debe interpretarse como un impedimento para que las autoridades competentes continúen ejerciendo sus facultades de fiscalización conforme a la legislación aplicable.
La Auditoría Superior enfatizó que la Suprema Corte no absolvió el destino ni el manejo de los recursos federales recibidos por el Ayuntamiento de Acapulco, sino que únicamente delimitó las atribuciones entre los órganos de fiscalización federal y estatal en materia de auditorías.
Asimismo, reiteró su compromiso con la rendición de cuentas, la transparencia y el combate a la corrupción, al señalar que continuará actuando dentro del marco constitucional y legal.
El posicionamiento de la ASE se produce después de que la alcaldesa con licencia de Acapulco, Abelina López Rodríguez, calificó como un triunfo jurídico la resolución de la Suprema Corte y anunció que ofrecerá asesoría a otros presidentes municipales para promover controversias constitucionales similares en caso de ser auditados por la ASE respecto de recursos federales.
La semana pasada, López Rodríguez afirmó que la resolución de la SCJN confirmó que la Auditoría Superior del Estado invadió facultades reservadas a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por lo que incluso invitó a otros alcaldes a replicar la estrategia jurídica utilizada por su administración.
No obstante, con este nuevo pronunciamiento, la ASE subrayó que la sentencia no implica que el Ayuntamiento de Acapulco haya quedado libre de una eventual revisión sobre el ejercicio de los recursos federales, sino que únicamente establece cuál es la autoridad competente para llevar a cabo ese proceso de fiscalización.
El diferendo entre el Ayuntamiento de Acapulco y la ASE surgió a raíz de la revisión de 898.6 millones de pesos del FAISMUN correspondientes a la Cuenta Pública 2023, auditoría que finalmente fue invalidada por la Suprema Corte al considerar que la fiscalización de esos recursos corresponde exclusivamente a la Federación.
Deja una respuesta