Presentan escrito de oposición formal ante diputados; acusan que el aspirante a magistrado enfrenta un juicio familiar y descuentos vía nómina por pensión alimenticia
Texto: Fernando Foster
Chilpancingo, Gro., 15 mayo de 2026.- Un ciudadano presentó ante el Congreso del Estado de Guerrero un recurso de inconformidad y oposición formal contra la propuesta de nombramiento de Saúl Montúfar Mendoza como magistrado provisional del Poder Judicial, al señalarlo como presunto deudor alimentario y considerar que no cumple con los principios de honorabilidad y probidad exigidos para el cargo.
El documento, dirigido al diputado Héctor Suárez Basurto, presidente de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, fue recibido el pasado 13 de mayo y sostiene que la designación contraviene disposiciones constitucionales y legales relacionadas con la protección de niñas, niños y adolescentes.
En el escrito se argumenta que, conforme al artículo 135 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, las personas aspirantes a cargos jurisdiccionales deben presentar un certificado de no inscripción en el Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias.
El promovente señala que Saúl Montúfar Mendoza presuntamente incumplió de manera prolongada con sus obligaciones alimentarias hacia un hijo concebido fuera del matrimonio, situación que derivó en un juicio familiar radicado en el Juzgado Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial Álvarez, con sede en Chilapa de Álvarez.
Asimismo, se menciona la existencia de una carpeta de investigación iniciada en Chilpancingo por hechos posiblemente constitutivos de delito y se afirma que actualmente se realizan descuentos vía nómina al funcionario por concepto de pensión alimenticia provisional decretada judicialmente.
En el recurso también se cuestiona que, pese a los señalamientos y antecedentes legales, el aspirante no haya sido incorporado al padrón de deudores alimentarios, lo que señala el documento genera dudas sobre posibles mecanismos de protección institucional o tráfico de influencias.
El promovente solicitó al Congreso estatal que se detenga el procedimiento de designación y que se requieran copias certificadas del expediente familiar y de la carpeta de investigación para valorar la idoneidad constitucional y ética del profesionista propuesto.
La propuesta de magistrados provisionales forma parte del proceso de transición derivado de la reforma judicial en Guerrero, mediante la cual jueces y magistrados serán elegidos por voto popular a partir de 2027.
Deja una respuesta