Demandan abogados revocar concesiones por alza ilegal del transporte en Chilpancingo y Zumpango

El Frente Nacional de Abogados Democráticos pidió sancionar a concesionarios que aumentaron tarifas sin autorización oficial; denuncian abusos y exigen acción inmediata

Texto: Rangel Ventura

Fotografía: Hilda Perales

Chilpancingo, Gro., 06 de abril de 2026.- Integrantes del Frente Nacional de Abogados Democráticos, Delegación Guerrero, presidido por el abogado Carlos Marx Barbosa, solicitaron formalmente a la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad del Estado la revocación de concesiones a permisionarios que han incrementado de manera unilateral el costo del pasaje en Chilpancingo y Zumpango del Río.

Mediante un escrito dirigido a la autoridad estatal, los abogados señalaron que el aumento aplicado desde este lunes 6 de abril carece de autorización oficial, por lo que constituye una violación a la normatividad vigente en materia de transporte público.

De acuerdo con el documento, en Chilpancingo el cobro habría pasado de 8 a 10 pesos, mientras que en la ruta hacia Zumpango del Río se reporta un incremento de 20 a 25 pesos, sin que exista aval por parte de la Comisión de Transporte.

Los promoventes advirtieron que esta práctica no solo representa una alteración ilegal de la tarifa, sino que también ha derivado en conductas de abuso contra usuarios, al señalar que algunos choferes han presionado e incluso agredido a pasajeros que se niegan a pagar el nuevo monto.

En ese sentido, subrayaron que los concesionarios únicamente están facultados para cobrar las tarifas previamente autorizadas por la autoridad estatal, por lo que cualquier modificación sin aval oficial debe ser sancionada conforme a la ley.

Ante este escenario, el organismo jurídico hizo un llamado a la Comisión Técnica de Transporte y Vialidad para que actúe de manera inmediata, aplique las sanciones correspondientes y, en su caso, revoque las concesiones de quienes incumplan con la normativa.

Finalmente, advirtieron que permitir este tipo de irregularidades podría sentar un precedente negativo en perjuicio de los usuarios del transporte público en la entidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *