Impugnan ante el TEPJF sentencia en favor de Jacinto González por VPG contra Gaby Bernal

Organizaciones feministas presentaron argumentos en defensa de la diputada priista por los dichos del dirigente de Morena

Texto: Jorge Balvanera

Chilpancingo de los Bravo, Gro., 19 de noviembre de 2023.- Organizaciones feministas presentaron argumentos Jurídicos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para ser considerados en el juicio que se sigue contra el dirigente estatal de Morena, Jacinto González Varona, por ejercer violencia política en razón de género en agravio de la diputada local priista, Gabriela Bernal Reséndiz, así lo informó la presidenta de la Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses, Muriel Salinas Díaz.

Lo anterior, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, en el sentido de que el dirigente estatal de Morena, Jacinto González Varona, cometió violencia política en razón de género contra la diputada local Gabriela Bernal Reséndiz.

La feminista señaló que «de manera inaudita el Tribunal Federal considera que de ninguna manera constituye violencia política en razón de género la actuación del dirigente estatal de Morena y diputado local, y ese órgano le dio la razón en una serie de argumentos que no tienen más que una explicación desde una perspectiva que normaliza los estereotipos de género, como opiniones en el ejercicio de la libertad de expresión».

La feminista explicó que la impugnación que interpuso el morenista Jacinto González fue aceptado en un primer momento por la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion, pero que aún se puede continuar con el juicio, si la legisladora Gabriela Bernal así lo decide, para lo cual contará con el apoyo de las organizaciones feministas de Guerrero.

En su momento, la diputada priista inició una demanda por violencia política en razón de género contra al dirigente partidista porque en un evento publico, éste trato de denostarla al decir que ella no tenía calidad moral para defender a las mujeres porque había permitido ser usada por su propio partido político «únicamente para que utilizarán su cara bonita a fin de atraer votos de los electores para hacer senador a Manuel Añorve, y que le habían puesto un huipil para que apareciera en diferentes espectaculares para exhibir su apariencia, su cara bonita para atraer votantes».

Muriel Salinas agregó que en apoyo a la política guerrerense, organizaciones como la Red para el Avance Político de las Mujeres guerrerenses, Red de mujeres en plural, 50+1, Las Constituyentes Feministas, Todas México y Mujeres guerrerenses por la democracia, entre otras, «presentamos un documento Amicus Curi, que es amigas de la Corte en nuestra calidad como integrantes de la sociedad civil, aportamos una serie de elementos, razonamientos y argumentos tanto de carácter jurídico como doctrinario para que la sala tenga la posibilidad de juzgar este asunto con una perspectiva de género».

Dijo que con esos planteamientos se presente dejar claro a la instancia electoral que ex importante analizar ese caso en el contexto de violencia feminicida que prevalece en Guerrero, «por la elevada tolerancia a la discriminación y a la violencia hacia las mujeres y las niñas».