El diputado Jesús Parra exige respetar legalidad y “máxima publicidad” en aprobación de leyes de ingresos municipales
El priista advierte que omitir lecturas en tribuna limita el derecho ciudadano a conocer e impugnar disposiciones fiscales; suma un posicionamiento donde acusa “opacidad inaceptable” y llama a no suplantar la voz del pueblo
Texto: Fernando Foster
Fotografía: Jesús de la Cruz
Chilpancingo de los Bravo, Gro., 09 de diciembre de 2025.— El diputado local del PRI, Jesús Parra García, reforzó este martes su exigencia de respetar los principios de legalidad y máxima publicidad durante el análisis y aprobación de las leyes de ingresos y tablas de valores catastrales de los municipios de Guerrero, al advertir que la omisión de su lectura en tribuna “abre la puerta a la opacidad” y limita el derecho ciudadano a conocer y cuestionar las disposiciones fiscales que los afectan directamente.
En entrevista Jesús Parra, explicó que su intervención en tribuna respondió a la preocupación por la decisión del Congreso de agilizar los procedimientos sin dar lectura a las leyes de ingresos de 52 municipios, pese a que estas determinan impuestos, derechos, valores catastrales y otros elementos que impactan la vida pública. “Un ciudadano común no va a enterarse por la Gaceta. Es necesario blindar el proceso legislativo para garantizar la máxima publicidad”, afirmó, al señalar que la lectura en sesión es parte esencial de la transparencia y del derecho a la impugnación.
El legislador priista incorporó un posicionamiento formal dirigido al pleno, en el que solicitó el uso de la palabra para razonar su voto en contra del procedimiento propuesto. Que omitir la lectura integral de las leyes de ingresos es una práctica que debilita la transparencia, aun cuando existan plataformas digitales y herramientas tecnológicas.
“No podemos, bajo ninguna circunstancia, suplantar al pueblo que nos eligió”, afirmó. “La prisa y la modernidad tecnológica no pueden ser pretextos para eludir la transparencia y el escrutinio democrático”.
Parra García, añadió que evitar la lectura pública de estas leyes genera “una grave desconfianza en el sistema”, citando incluso a Alexander Hamilton: “Negar esto equivaldría a afirmar que el mandatario es superior al mandante… que los representantes del pueblo son superiores al pueblo mismo”.
Con base en su postura, solicitó al pleno no aprobar “un procedimiento insano” que agilice el trámite legislativo “a costa de la transparencia y la participación ciudadana”, y reafirmó su voto en contra.
Además, el diputado reiteró que debe existir una planeación adecuada del orden del día, pues no se pueden saturar las sesiones con decenas de lecturas sin organización. Afirmó que la Ley Orgánica permite continuar los trabajos al día siguiente, por lo que no existe razón para acelerar el proceso sin cumplir con los protocolos. “No puedo ignorar procedimientos fundamentales. Fui presidente de la Mesa Directiva y sé que estos pasos son indispensables”, dijo.
También aclaró que, su postura no significa una confrontación con su coordinador parlamentario, Alejandro Bravo Abarca, a quien reiteró respeto y respaldo. “Una diferencia de criterio legal no implica un rompimiento. Mi responsabilidad es con el pueblo de Guerrero y con los principios de legalidad”, sostuvo.
Finalmente, pidió a sus compañeros legisladores reflexionar sobre el impacto de sus decisiones:
“Voto en contra porque mi deber es servir al pueblo, no suplantarlo”, concluyó.

